/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) entrada léxica (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: entrada léxica
Is in goldstandard
1
paper corpusSignosTxtLongLines504 - : El problema con este análisis consiste en que, si Proc no se proyecta en la sintaxis, de forma que podemos ignorar el rasgo [+Proc] de la entrada léxica, entonces la asociación con el evento previo habría de ser puramente conceptual, en cuyo caso se esperaría que la inferencia de proceso previo de casos como ‘ensordecimiento’ fuese cancelable, contra lo que (31b ) muestra. En otras palabras, la noción de proceso previo no puede explicarse como una asociación conceptual legitimada por la entrada léxica, sino que depende de un nodo activo en la sintaxis. Por otra parte, el mismo funcionamiento del Principio del Superconjunto impediría esta alternativa, al menos para verbos deadjetivales, ya que, por Minimícese la Subinserción, la estructura [SEstado [SPred]] será lexicalizada preferentemente por la nominalización deadjetival (v.g. ‘oscuridad’), que de modo más exacto materializa los rasgos ensamblados en la sintaxis.
2
paper corpusSignosTxtLongLines507 - : Los verbos soportes que se tuvieron en cuenta fueron ‘hacer’, ‘tener’ y ‘estar’. En cuanto a los argumentos seleccionados por el predicado, se consideró dos posibles, la zona anatómica en donde se realiza el estudio (+Zona Anat) y el paciente a quien se le realiza el estudio (+Pac). Con respecto al primero, este solo es seleccionado en aquellos casos en que el estudio tenía un carácter más general, es decir, se podía realizar en diferentes zonas corporales (‘radiografía de tórax/de fémur’), mientras que aquellos que lo saturan desde la propia entrada léxica, por razones obvias, lo rechazan:
3
paper corpusSignosTxtLongLines509 - : Cabe aclarar que el estudio de sentidos neológicos resulta aquí una opción metodológica para detectar sentidos abstractos que presentan entre sí escasa distancia semántica, de modo de describir con mayor granularidad las diferencias entre subclases. No se trata, entonces, de un análisis de las propiedades neológicas, sino de un análisis de configuraciones semánticas generadas en contextos en el que los sentidos neológicos pueden exhibir leves variaciones en el grado de abstracción. El Lexicón Generativo propone, para cada entrada léxica, una única ES infraespecificada con distintos niveles de representación . Estos niveles resultan de utilidad para describir las particularidades de los sentidos generados y así, luego, proponer generalizaciones respecto de los niveles más relevantes de expresión de lo abstracto. De allí también la opción metodológica del análisis contrastivo entre estructuras semánticas de los diferentes sentidos generados, que corresponden a distintas configuraciones
Evaluando al candidato entrada léxica:
1) sentidos: 5
2) análisis: 4
entrada léxica
Lengua: spa
Frec: 18
Docs: 12
Nombre propio: / 18 = 0%
Coocurrencias con glosario:
Puntaje: 0.824 = ( + (1+3.32192809488736) / (1+4.24792751344359)));
Candidato aceptado
Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término
(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)| entrada léxica |
: Adelstein, A. (2006). Semántica especializada y modelización de la entrada léxica de los nombres relacionales. Revista de la Sociedad Argentina de Lingüística, 1, 71-94. |